中外文学作品比较可以从哪些方面,中外文学作品比较可以从哪些方面分析

同是文学作家，中国和外国的有哪些明显区别？

从文学体裁上探讨中外文学的区别：

从中国古代文学史的发展来看:中国文学长于抒情，短于叙事，无论是中国先秦现实主义代表的《诗经》，还是浪漫主义代表的《离骚》，无一不是抒情大于叙事，这也形成了我国文学史上长于抒情的传统。

1.相比于其他文学体裁，能够更好地表达诗人抒情的文学体裁无疑是诗歌，所以在我国古代文学史中，诗歌的发展优于其他文学体裁的发展，从诗经的四言诗开始，到五言诗，七言绝句的发展，代表了我国诗歌日渐成熟的过程，而自魏晋开始，文学逐渐走向自觉，文体开始分流，除诗歌外，赋体，散文，志怪小说等叙事型文学开始有所发展。

2.正如陆机在《文赋》中所说的"诗缘情而绮靡，赋体物而浏亮。"曹丕在《典论论文》中所说的"常人贵远贱近，向声背实，又患闇于自见，谓己为贤。夫文本同而末异，盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。此四科不同，故能之者偏也；唯通才能备其体。"诗歌与其他文体所承担的功能不同，诗歌主要用来言志抒情。直到明清才被小说戏曲所超越，而新文化运动由于"提倡新文学，打倒旧文学"的口号，诗歌被认为是贵族阶级文学才正式消失。

而在外国文学则不然:在外国文学中，始终是叙事长于抒情，在古希腊罗马时代出现了类似于诗歌的文学体裁，但又不同于抒情为主的诗歌，它属于以叙事为主的史诗，在荷马史诗中的《伊利亚特》和《奥德修斯》中，都是以讲述英雄人物的事迹经历为主的史诗。纵观外国文学的发展史，无论是古希腊罗马时期的史诗，还是十六到二十世纪的浪漫主义，现实主义和魔幻现实主义文学的发展中，始终是以叙事为主的小说多于以抒情为主的诗歌。

中外文学的本质性区别在于思想文化上的差异，由于各自思想文化上的不同造成了外国文学中尚智，平等，民主等个人主义思想的发展。中国文学中温柔敦厚的集体主义文化的发展。在新文化运动后，中外文学开始交汇。

在陈独秀李大钊等人的影响下，中国文学开始学习借鉴西方文学，出现了带有西方浪漫主义文学特点的张资平，郁达夫，郭沫若为代表的创造社等文学家。中外文学思想文化上的不同造成了中外文学上的不同，它们属于文学上不同的反映，本身没有高低贵贱之分，每个民族的文学都是那个民族人民思想文化上的反映，我们应该正视它们的区别，取长补短，不必崇洋媚外，也不必贵古薄今。

跪求，用比较分析法评述一部外国文学作品和一部中国文学作品

评价一部作品首先是需要阅读这部作品的，只有你阅读完了你才对它了解。

作品的分析从三个方面入手:1，社会背景

2，作者自己所倾向的观点，想要传达的是什么?

3，你对这部作品的感觉是什么?从这本书上你学到了什么，结合自己的体验写出感想?再者把这部作品与其他同类作品进行比较。

什么条件下可以将中外文学作品放在一起比较

一般来说，在相同的文学作品形式下，放在一起比较，例如同为诗歌，散文，戏剧，小说等等。通过对比中外文学的发展史、中外文学作品等，来探讨中外文学的不同与相通之处。

中西文学对比有什么特点？

1，中国文学主情，西方文学主事。反应中国文学有种独立人格，要求自己和政史的学问分开，被鲁迅称为文学自觉。而西方文学起初建立在他们模仿自然的观念上，亦即西方人起初把一切精神产品都看成模仿自然的产物，所以就像他们的画画一样，希望用写实的方式来表现。

2，中国文学主情，写什么文章都会力图诗话，古代即使写白话小说，也常常出现各种功能性和抒情性诗歌点缀其间，戏剧故事情节简单，喜欢大段抒发感情，并且多用韵文。

西方主事，差不多没有真正的中国式诗歌，即使诗歌，也往往叙事性很强，比如古希腊长诗，莎士比亚的戏剧，在英国人是称为诗的，其重叙事性可知。当然，小说特多而且写法成熟题材广泛。

3，中国文学有韵文传统，往往形成程式性写法，比如小说，往往带着说书的章回套子，每遇到特定场景，会用一套固定的程式化语言来解说，就像京剧，每个动作都有固定的程式化意义。

西方文学似乎缺乏程式美，要的是不落俗套，重视的是故事情节的紧张好看出人意料等。

4，个人觉得，就语言而言，中文的运用可以更具韵文特征，西方虽然也有韵文，但怀疑他们的韵文味道不如中文严格和好听。

中国文学作品与西方文学作品的比较

中国文学善于写实的，外国善于写人的心理活动 中国文学史的分期

三古、七段 文学发展变化的九个方面 上古期 中古期 近古期

西方文学精神的演进，大约主要经历了人与自然、人与神、人与物三个发展阶段。

总的来说，西方文学关注个体心灵的成长，而中国文学关注群体的。