literaturereview大纲,literature review定义
推荐文章
Literature Review应该写多少词？
大概是3000左右吧，这个我没有具体的数字，一般也是看作者本人的意愿了吧。
1、为什么要写文献综述？（Why do we write literature reviews?）
大学阶段，老师会要求你写文献综述以表明你对一个学科领域某个话题的理解程度。因此你在撰写的时候应当注重对文献信息的整合和分析，并在文字中体现如下的一些要点：
针对所选话题，描述已有文献都做出了什么样的成果
对一些关键的概念和理论进行概述和梳理
辨别各篇文献之间的联系和采用的研究方法
找出已有研究的优点和缺点
找出已有研究的空缺点
找出已有研究的矛盾点或争议点
为你的论文提供一个可靠的研究背景和扎实的研究基础
2、具体如何去写文献综述呢？（How to write a literature review?）
确定研究目的（Determine your purpose）
也就是说撰写文献综述的过程中你应该明确你要解决一个什么问题？针对你自己的论文，你需要通过文献综述做些什么解释？你希望通过梳理文献去发现些什么？当然，你也需要时常查阅你的作业要求和评分细则以帮助自己更快更准确地找到任务的重点。
广泛阅读文献（Do an extensive search of the literature）
对于已经有选题的情况下，你需要根据选题，阅读相关领域的文献，了解研究的历史脉络，发展进程，已有的研究方法，研究过程，得出的结论等；对于没有确定选题的情况下，你首先需要尽可能小地确定一个角度，阅读相关文献，明确一个选题。
应该参考什么样的文献？（What kind of literature?）
并不是说你应该盲目地参考网络上发布的所有文章，而是应该首先选择合适的文章来源：比如一些学术性的数据库或学者的个人主页等，这些资源最好是与你的研究领域高度相关的、流行的和有权威性的。这些来源可以是：书籍、期刊论文、报告、政府文件、会议材料、网站等。通常来说，图书馆是最好的查找参考文献的地方。。
应该参考多少篇文献（How many resources?）
文献综述中需要涉及的文献数量取决于你文献综述所针对的问题以及你所做的研究工作的深度。对于本科一年级的同学来说可能需要至少5篇，而随着学业阶段的上升文献数量有所增加，如果要形成一派理论，需要至少50篇。通常你的老师会对数量做具体的要求。
记录下参考文献的目录信息（Note the bibliographical details of your sources）
对于你所使用的文献来源或是具体的文献，你应该在一开始就养成记录下目录信息的习惯，这些目录信息包括：数据库的名字、链接、文献的题目、作者、页码、出版商等，你的学业生涯长达几年或更多，你的学业任务也不止一次两次，因此这些记录从长期来看将为你节约下可观的时间和精力。
如何阅读每一篇文献？（Read the literature）
带着批判性的眼光去阅读每一篇文献，重点关注文献中涉及的争论而不仅仅是一些事实性的描述。从阅读第一篇开始，就应该做好笔记，并且构思你的综述内容和观点。最好使用图表、矩阵或概念地图去归纳比较各篇文献之间的区别与联系。
如何分析你所阅读的文献？（Analyse the literature you have found）
为了使你的论文体现出强有力的批评性分析，你应该去评估你所参考的文献及文献来源，在你评估每一篇文献时，你应该思考一些问题：针对选题主流的说法和概念都有哪些？文献对你所要做的论文或研究有多紧密的相关度？各文献之间主要的联系、学术趋势和手段都有什么？文献中作者是如何提出争议和解决争议的？这篇文献的权威性和可靠性如何？各篇文献之间的相同点和差异点？已有的研究还存在哪些空白点需要探索？
3、文献综述每一部分的结构（Structure of a literature review）
首先你应该提出你的论点句，这非常关键，这些论点陈述将告诉阅读者你想研究的具体问题以及你将探讨的相关争论。虽然可能只是论文一些段落、章节，但也需要有相应的引言、主体和结论部分。
引言（Introduction）
这部分应该提供一个大纲性的内容，它包括：为什么写这篇综述和为什么你的研究有重要意义？研究范围有哪些和哪些研究视角会被讨论？哪些重要的引用会被应用到（如文献库类型、数据的时间区间等）？以及综述内容的逻辑框架是什么？
主体（Body paragraphs）
每一个主体段应该讨论一个不同的但与你选题相关的主题。你的每一段应该概述你所参考的文献，而且应该清晰地写明各篇文献之间的关联性。同时你还应该进行辩证地分析各参考文献对你的选题的研究作出的贡献。
主体段的内容可以包括：
研究选题的历史背景
相关研究所采用的研究方法和手段
概述前人对你这个选题所进行过的探索
主流观点与其他观点的对比
相关文献提出的关键性问题
相关研究得出的一般性的结论
结论（Conclusion）
结论部分应该根据以上部分的内容，概述几点：已有文献所认同的和不认同的观点和结论；当前对你选题所研究的问题中还存在什么研究上的空缺点以及还需要进一步研究的地方；你自己在这个选题中所要进行的研究视角。
综上所述，完成literature review只需要下面几个步骤（Checklist for a literature review）：
列出你的研究目的和研究范围
找到相关而且可靠的理论性或学术性文献
时常记录和整理你所阅读过的文献及文献来源的目录信息
分析和批判你所阅读的文献
找出文献和其他研究成果中的研究上的空缺点
描述相关研究所采用的方法论、理论、假设和模型
讨论各种不同的观点和结论
写作时严格遵循引言、主体和结论的大结构
检查语法和拼写（错别字）
literature review包含几个部分
Literature Review（文献综述）包含以下三个部分：
1、Introduction。这方面主要是对背景的介绍，在外国学术上介绍如下：
不要与书评相混淆，文献综述调查与特定问题，研究领域或理论相关的学术文章，书籍和其他来源（eq论文，会议论文集），提供每项工作的描述，总结和批判性评价 ，目的是提供关于某个主题的重要文献的概述。
2、Components。这部分是Review的主体部分，需要包括话题的论证介绍。
文献综述应包括以下要素：对所考虑的主题，问题或理论的概述，以及文献审查的目标，对正在审查的工作分类（例如支持特定职位的那些，反对的那些，以及那些 完全提供替代论文）解释每项工作如何与其他工作相似以及如何与其他工作有所不同关于哪些部分在其论文中得到最佳考虑的结论是最有说服力的。
3、Definition and Use/Purpose。这部分主要写整个Review的总体定义和用途，需要简明地说出其功能用途：
文献综述可能构成论文或论文的重要篇章，也可能是对某一主题着作的独立评论。 无论是哪种情况，其目的都是：将每项工作置于其对理解所审查主题的贡献的背景下。描述每项工作与正在考虑的其他工作之间的关系确定新的解释方式，并阐明其中的任何差距。 以前的研究。
解决之前看似矛盾的先前研究之间的冲突确定先前奖学金的领域以防止重复工作为未来研究指明前进的方向在现有文献的背景下放置一个人的原创作品（在论文或学位论文的情况下）。
扩展资料：
Literature Review是文献综述，注重对文献信息的整合和分析，并在文字中体现如下的一些要点：
1、针对所选话题，描述已有文献都做出了什么样的成果。
2、对一些关键的概念和理论进行概述和梳理。
3、辨别各篇文献之间的联系和采用的研究方法。
4、找出已有研究的优点和缺点。
5、找出已有研究的空缺点。
6、找出已有研究的矛盾点或争议点。
7、为你的论文提供一个可靠的研究背景和扎实的研究基础。
参考资料：文献综述-百度百科
Literature Review怎么写
首先需要将“文献综述（Literature Review）”与“背景描述（Backupground Description）”区分开来。
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展 半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，
关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（Review就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光（critical thinking）来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的 问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？
要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么 做文献综述。
虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
拓展资料：
技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。
质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。
做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有 时记录是很有必要的。
同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。
我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路。
这条道路 本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，
“曲径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。
百度百科 Literature Review
Literature Review是什么？该怎么写？
Literature Review是文献综述
一、为何要写文献综述？
大学阶段，老师会要求你写文献综述以表明你对一个学科领域某个话题的理解程度。因此撰写的时候应当注重对文献信息的整合和分析，并在文字中体现如下的一些要点：
1、针对所选话题，描述已有文献都做出了什么样的成果
2、对一些关键的概念和理论进行概述和梳理
3、辨别各篇文献之间的联系和采用的研究方法
4、找出已有研究的优点和缺点
5、找出已有研究的空缺点
6、找出已有研究的矛盾点或争议点
7、为你的论文提供一个可靠的研究背景和扎实的研究基础
二、具体如何去写文献综述呢？
1、确定研究目的
2、撰写文献综述的过程中要明确解决什么问题。针对自己的论文，你需要通过文献综述做些什么解释？你希望通过梳理文献去发现些什么？当然，你也需要时常查阅你的作业要求和评分细则以帮助自己更快更准确地找到任务的重点。
3、广泛阅读文献。对于已有选题的情况下，你需要根据选题，阅读相关领域的文献，了解研究的历史脉络，发展进程，已有的研究方法，研究过程，得出的结论等；对于没有确定选题的情况，你首先需要尽可能小地确定一个角度，阅读相关文献，明确一个选题。
4、应该参考什么样的文献。你不能盲目地参考网络上发布的所有文章，而是应该首先选择合适的文章来源：比如一些学术性的数据库或学者的个人主页等，这些资源最好是与你的研究领域高度相关的、流行的和有权威性的。这些来源可以是：书籍、期刊论文、报告、政府文件、会议材料、网站等。通常来说，图书馆是最好的查找参考文献的地方。
5、应该参考文献数量。文献综述中需要涉及的文献数量取决于你文献综述所针对的问题以及你所做的研究工作的深度。对于本科一年级的同学来说可能需要至少5篇，而随着学业阶段的上升文献数量有所增加，如果要形成一派理论，需要至少50篇。通常你的老师会对数量做具体的要求。
6、记录下参考文献的目录信息。对于你所使用的文献来源或是具体的文献，你应该在一开始就养成记录下目录信息的习惯，这些目录信息包括：数据库的名字、链接、文献的题目、作者、页码、出版商等，你的学业生涯长达几年或更多，你的学业任务也不止一次两次，因此这些记录从长期来看将为你节约下可观的时间和精力。
7、如何阅读每一篇文献。带着批判性的眼光去阅读每一篇文献，重点关注文献中涉及的争论而不仅仅是一些事实性的描述。从阅读第一篇开始，就应该做好笔记，并且构思你的综述内容和观点。最好使用图表、矩阵或概念地图去归纳比较各篇文献之间的区别与联系。
8、如何分析你所阅读的文献。为了使你的论文体现出强有力的批评性分析，你应该去评估你所参考的文献及文献来源，在你评估每一篇文献时，你应该思考一些问题：针对选题主流的说法和概念都有哪些，文献与你所要做的论文或研究的相关度，各文献之间主要的联系、学术趋势和手段都有什么，文献中作者是如何提出争议和解决争议的，这篇文献的权威性和可靠性如何，各篇文献之间的相同点和差异点，已有的研究还存在哪些空白需要探索等
三、文献综述每一部分的结构。首先你应该提出你的论点句，这非常关键，这些论点陈述将告诉阅读者你想研究的具体问题以及你将探讨的相关争论。虽然可能只是论文一些段落、章节，但也需要有相应的引言、主体和结论部分。
1、引言。这部分应该提供一个大纲性的内容，它包括：为什么写这篇综述和为什么你的研究有重要意义，研究范围有哪些和哪些研究视角会被讨论，哪些重要的引用会被应用到（如文献库类型、数据的时间区间等），以及综述内容的逻辑框架是什么。
2、主体。每一个主体段应该讨论一个不同的但与你选题相关的主题。你的每一段应该概述你所参考的文献，而且应该清晰地写明各篇文献之间的关联性。同时你还应该进行辩证地分析各参考文献对你的选题的研究作出的贡献。
3、主体段的内容可以包括：研究选题的历史背景，相关研究所采用的研究方法和手段，概述前人对你这个选题所进行过的探索，主流观点与其他观点的对比，相关文献提出的关键性问题，相关研究得出的一般性的结论
4、结论。结论部分应该根据以上部分的内容，概述几点：已有文献所认同的和不认同的观点和结论；当前对你选题所研究的问题中还存在什么研究上的空缺点以及还需要进一步研究的地方；你自己在这个选题中所要进行的研究视角。
