文学作品影视改编的利与弊800字小论文,文学作品影视化改编的利与弊
推荐文章
如何看待文学作品影视化的利弊?
1、论据1：影视化容易导致原著精神的丧失。很多文学作品的魅力在于其细节描写、情感表达和意象运用等方面的独特性。而影视化过程中，可能会因为种种原因对这些内容进行删减和修改，导致作品失去了原有的精神内涵。
2、文学著作本来就是一本极好的影视脚本，既有完整的故事情节，又有社会影响力，很早就得到了读者的推崇。改编成影视作品后，很易有好的市场效益，可谓得名又得利。因此，文学著作影视化，便成为顺理成章的事情。
3、而古典名著改编成现代影视作品所带来的最重要的缺失恐怕是整个社会层面上的。人民大众接受影视文化的同时，不自觉地疏远了古典文化，并产生出了一种影视文化就是全部的错误观念。这种缺失在现代青少年群体中体现得很明显。
如何看待文学作品翻拍成影视剧作
不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。
第一能够让更多的人去了解并学习此文学作品。第二也可以让更多的人去通过电视剧作品去关注他，这不仅能够让文学作品让更多的人去了解，也可以给电视剧造成收益，两全其美。
口碑热度的高低也能够看出小说影视化是否取得成功。如果小说影视化达到了非常高度还原的水平的话，那么这部作品的口碑热度并不会太低。甚至有些质量优秀的作品能够达到全民追剧的水平。
文学名著改编的电影的优点与缺点
1、而古典名著改编成现代影视作品所带来的最重要的缺失恐怕是整个社会层面上的。人民大众接受影视文化的同时，不自觉地疏远了古典文化，并产生出了一种影视文化就是全部的错误观念。这种缺失在现代青少年群体中体现得很明显。
2、2005版每一帧都堪称油画一般，男女主角亦提供给人极致的视觉盛宴。而在这华丽的外表下，我总感觉缺那么点东西，很多人物过于单薄，没有读小说时所产生的悸动和让我思索的地方。影版有几处将班纳特先生刻画的更有人情味。
3、弊不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。
4、名著改编的电影容易失败我认为主要分为两大方面。第一个方面就是所有由小说，书本改编的电影的通病。从本质上来讲，名著一类应当属于文字形式，通过文字来讲清一个或者多个故事。
文学作品被拍成影视作品的好处
有利于娱乐产业发展。文学作品的改编大大增加了影视作品创作素材。有利于更多文学作品的涌现。文学作品的改编将文化价值转变为了商业价值，这样不仅为文学创作带来大量利润，还吸引了更多的人进行文学创作。
影视文化之所以能够得到广大民众的认同，是因为她能更好地带动人们的情绪，拨动人们的心弦。这种前所未有的视觉、听觉上的冲击让人无法不神往陶醉。
文学著作本来就是一本极好的影视脚本，既有完整的故事情节，又有社会影响力，很早就得到了读者的推崇。改编成影视作品后，很易有好的市场效益，可谓得名又得利。因此，文学著作影视化，便成为顺理成章的事情。
网络文学作品改编成影视剧，既能降低影视行业的试错成本，也可以创造出更多的经济效益和社会效益。并且随着网络文学作品改编成影视剧的这股影视热潮中，对于网络文学的未来发展有很大的益处。
论名著影视改编的利弊
而古典名著改编成现代影视作品所带来的最重要的缺失恐怕是整个社会层面上的。人民大众接受影视文化的同时，不自觉地疏远了古典文化，并产生出了一种影视文化就是全部的错误观念。这种缺失在现代青少年群体中体现得很明显。
”有从事商业的亲戚甚至会对乡绅家庭女儿的婚姻产生不利的影响。而文化信息是很难仅通过影视版本了解的，既需要对文本的细致研读，又离不开相关的社会文化背景支持。
名著和改编的定义、利弊的判断标准：这三个解释是开篇就要明确的，其中“改编”要说清楚是根据名著本身加以适当的修改而不是全篇否定。名著改编适应时代的进步：加入了 新元素 ，更适合现代人阅读。