行测真题及答案2022,2023年江西省考行测真题及答案

行测题库：逻辑判断模拟题-2022天津公安院校联考（4-27）

1、某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万名健康人士的饮食习惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截至研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%

B.显示，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉类的人群相比，患胰腺癌的比例相当

C.调查表明，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜

D.该研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%

2、岐阜大学研究生院副教授久野寿也和岐阜市东海细胞研究所所长田中卓二率领的研究小组使实验鼠患上大肠癌。在此后的13 周内，研究人员向部分实验鼠投放3种浓度不同的水溶性镁。结果接受7ppm(1ppm 为百万分之一)水溶性镁治疗的实验鼠体内癌细胞数量只有未接受任何处置的对照组实验鼠的一半，而接受175ppm 水溶性镁治疗的实验鼠，癌细胞数量已降到对照组的四分之一。研究人员推测，癌细胞分裂时染色体呈不均衡分布，正是这种基因的不稳定性帮助了癌细胞增殖，而水溶性镁能减轻这种不稳定性，从而抑制癌细胞增殖。

下列说法与文意相符的是：

A.试验中，接受较高浓度水溶性镁的实验鼠癌细胞最少

B.研究人员准备进行水溶性镁能控制癌细胞增殖的实验

C.因为水溶性镁比较稳定，所以能抑制癌细胞的增殖

D.镁的水溶性能抑制癌细胞增殖

3、小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴。头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：

小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。

小美说：我看见四个人头上都有泥巴。

小星说：我看见四个人头上都没泥巴。

小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。

由此，以下陈述一定为真的是：

A.小星头上没有泥巴

B.小利和小真没有泥巴

C.小美头上有泥巴

D.小真和小珑头上有泥巴

「参考答案及解析」

1、【答案】C。解析：题干通过研究得出“大量食用烤肉”和“患胰腺癌”之间存在因果联系。C说明大量食用烤肉的人与其他人相比，除了烤肉食用量不同以外，还有其他不同，则可能的其他不同导致胰腺癌，从而削弱结论。A父母与子女的关系和D偏好半熟和全熟的对比与题干食用烤肉的量无关;B看似有关，但“长期食用烤肉”与“大量食用烤肉”并非一个概念，犯了“偷换概念”的错误。故答案选C。

2、【答案】A。解析：分析选项，选项A有 “较高浓度”一词，只要关注题干谈到浓度就能证明选项A是否正确，7ppm和175ppm 明显和浓度有关，经验证选项A说法正确;选项B应关注到“准备进行”这种关于描述时态的词，题干是已经发生了，所以不正确;选项C应该关注“因为、所以”这样的关联词，题干没有这层因果关联，故该选项强加因果，不正确;选项D可以从“水溶性镁能减轻这种不稳定性，从而抑制癌细胞增殖”进行对比，看似正确，但是水溶性镁能抑制不等于是镁的水溶性能抑制，犯了偷换概念的错误。故正确答案选A。

3、【答案】C。解析：从题干中我们可以发现共有四个人的话，可以为我们提供线索，但问题在于现在无法确定谁的身上有泥巴，谁说的真话，无法直接推理，可以快速确定使用假设法解决此题。但问题的关键在于从哪一个条件开始假设，梳理条件后可知：

小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。(3人没有 1人有)

小美说：我看见四个人头上都有泥巴。(4人有)

小星说：我看见四个人头上都没泥巴。(4人没有)

小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。(1人没有 3人有)

通过简单分析可以发现，此时如果我们假设小利说的话为真，即其余4人中，3人没有 1人有，但是此时我们是无法确定其余4人到底是谁有泥巴，共有四种情况短时间无法解决。所以我们不会优先选择小利和小珑作为假设的起点。而如果我们假设小美说的话为真，则可以得知此时其余4人都有泥巴，都说假话，可以进行下一步推理，此时我们发现小珑的陈述与我们假设的情况一致，则此时小珑也说了真话，但是我们第一步假设可知小珑头上有泥巴应该说假话，出现矛盾说明小美不可以说真话，从而得知小美头上有泥巴，选出C选项。

行测题库：逻辑判断模拟题-2022天津公安院校联考（2-15）

1、某办公室有三位工作人员：刘明、庄嫣和文虎。他们三个人中，一人是博士，一人是硕士，还有一人是本科毕业生，已知博士比刘明大两岁;庄嫣与本科生同岁，但是月份稍大;本科毕业生的年龄最小。由此，可以推出三人分别是什么学历?

A. 刘明是本科毕业生，庄嫣是硕士，文虎是博士

B. 刘明是硕士，庄嫣是博士，文虎是本科毕业生

C. 刘明是本科毕业生，庄嫣是博士，文虎是硕士

D. 刘明是硕士，庄嫣是本科毕业生，文虎是博士

2、有句俗话叫“要想身体好，天天吃核桃”，多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理，最近，有研究证实，多吃核桃的确有益肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌，因此对人类心脏有好处。

以下哪项可以作为上述论证的前提?

A.每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇

B.充满益生菌的肠道，可以长时间的保护人类心脏健康

C.核桃可以增加肠道益生菌，从而降低患高血压的风险

D.核桃还对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助

3、足迹化石虽然不能像实体化石那样保存生物完整的形态，但从足迹化石中，我们可以分析出生物大概的形态特征和行为学特征。也就是说，当直接证据缺失的时候，我们只能通过间接证据——足迹化石来推测当时的环境，反推是哪些动物留下的足迹，他们有没有复杂的动物行为等。因此，在前寒武纪到寒武纪的转折时期，足迹化石显得尤为重要。

上述结论的成立，还需基于以下哪一前提?

A.目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比实体化石更多

B.前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比实体化石更具有研究价值

C.目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比其他时期稀少

D.在前寒武纪到寒武纪的转折时期，保留下来的动物实体化石十分稀

「参考答案及解析」

1、【答案】A。解析：读完题干给的条件后，我们可以看到“本科毕业生的年龄最小”这个信息最为确定，我们可以由这个条件入手，既然庄嫣与本科毕业生同岁，那庄嫣就不是本科毕业生，并且也不是博士，因为博士还要比其中一个人大两岁，庄嫣只能是硕士，我们就可以直接锁定A选项。

2、【答案】B。解析：题干中根据“多吃核桃的确有益于肠道健康，可增加大量的有益肠道细菌”得出结论“对人类心脏有好处”，不难发现结论之“新”在于“对心脏有好处”，作为此论证的前提，需要在有益肠道细菌和对心脏有好处之间建立联系。

A项，指出每天食用核桃，可以帮助中老年人降低血压和胆固醇，并未说明有益肠道细菌和人类心脏健康之间的关系，不是题干论证的前提。

B项，指出充满益生菌的肠道，可以长时间保护人类心脏健康。核桃可以增加大量的有益肠道细菌，而充满益生菌的肠道，可以长时间保护人类心脏健康，因此对人类心脏有好处，在有益肠道细菌和对心脏的好处之间建立了联系，是题干论证的前提。

C项，指出核桃可以通过增加肠道益生菌，降低患高血压的风险，与心脏健康之间无关，并未说明有益肠道细菌和人类心脏健康之间的关系，不是题干论证的前提。

D项，指出核桃对血糖控制有一定的帮助，与心脏健康无关，并未说明有益肠道细菌和人类心脏健康之间的关系，不是题干论证的前提。故本题选B。

3、【答案】D。解析：题干论据：当直接证据(实体化石)缺失的时候，我们只能通过间接证据(足迹化石)来推测当时的环境。题干结论：在前寒武纪到寒武纪的转折时期，足迹化石显得尤为重要，不难发现结论之“新”在于“前寒武纪到寒武纪的转折时期”。论据和结论在“直接证据(实体化石)缺失”与“前寒武纪到寒武纪的转折时期”之间存在跳跃。结论成立要补充的前提，需在二者之间建立联系。

A项，指出目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比实体化石更多，但并没有说明这两类化石的具体数量，无法说明实体化石是否缺失，不是题干结论成立的前提。

B项，即使前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石没有实体化石更具有研究价值，但是若没有实体化石，足迹化石还是很重要，不是题干结论成立的前提。

C项，指出目前发现的前寒武纪到寒武纪转折时期的足迹化石比其他时期稀少，与题干论述的足迹化石是否重要无关，不是题干结论成立的前提。

D项，指出在前寒武纪到寒武纪的转折时期，保留下来的动物实体化石十分稀少，即直接证据缺失，因此间接证据——足迹化石尤为重要，在题干论据和结论之间建立了联系，是题干结论成立的前提。故本题选D。

行测题库：逻辑填空模拟题-2022天津社会招警考试（3-15）

1、母亲一生始终未离开武陵山区，我也随着她和父亲在武陵山水间________。当我从武陵边镇来到乌江边的县城，被大家称为来自小河的人;当我从乌江来到长江边的涪陵区，仍被称为小河的边民。后来我明白，到了沿海，你来自内地;到了海外，你来自大陆，一个人一生就是载着家乡山水的________。

填入画横线部分最恰当的一项是：

A.迁徙 漂泊 B.游走 流浪

C.流连 远足 D.辗转 漂流

2、食品安全不仅由食品药品监督管理部门负责，还涉及工商、卫生、农业、质量检验检疫等部门的职责，“九龙治水”极易造成“________”，一项论责任要各方分担、利益却与其他部门无涉的工作，常常会由于缺少强力的调配、精确的协调和统一的部署，失去推动力。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A.各自为政 B.一盘散沙

C.群龙无首 D.敷衍了事

3、人到耄耋之年，一切都无所求了，曾经的激烈不过是________，曾经的飞扬不过是清泉一曲，积淀下来的只是漫长的回忆。有些是________，有些是刻骨铭心。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A.沧海一笑 过眼云烟 B.白云苍狗 时过境迁

C.过眼云烟 依稀朦胧 D.镜花水月 平平淡淡

「参考答案及解析」

1、【答案】D。解析：正确答案为D。解析：根据“母亲一生始终未离开武陵山区，我也随着她和父亲在武陵山水间________”以及“当我从武陵边镇来到乌江边的县城，被大家称为来自小河的人”可知，第一空表示我随着父亲母亲在武陵山水间“生活”之意。A选项，“迁徙”多指动物或人口的大规模迁移，不符合“我们三口之家”生活的特征，排除;B选项，“游走”表示奔波，可以体现我随着父亲母亲在武陵山水间辛苦生活的状态，符合文意，保留;C选项，“流连”是指舍不得离开，文中并未体现我和父母对武陵山水间的留恋，排除;D选项，“辗转”有迁移不定、不能安定之意，可以体现我随着父亲母亲在武陵山水间为生活而劳碌、奔波的状态，符合文意，保留。第二空，根据“一个人一生就是载着家乡山水的________”可知，第二空是通过隐喻的方式将一个人比喻成承载着家乡山水的船只，船只具有“顺水而漂”的特征，所以第二空应选择与船只特征相符的词汇。B选项，“流浪”是指生活没有着落，到处转移，随地谋生，不符合船只的特征，排除;D选项，“漂流”是浮在水面上随流水而动的意思，符合船只的特征，故本题正确答案选D。

2、【答案】C。解析：正确答案为C。解析：首先通读文段，文段主要介绍了食品安全由于多方主体治理导致出现诸多问题。文中将食品安全治理涉及的多方主体比喻为“九龙”，根据“缺少强力的调配、精确的协调和统一的部署”可知，“九龙治水”极易造成的问题应该是“没有领头，无法统一行动”，且需要与喻体“九龙”对应，所以空缺处应表示牵涉的部门太多、不易管理之意，“各自为政”、“一盘散沙”、“敷衍了事”虽然可以体现“九龙治水”造成的结果，但是不符合“九龙”喻体的特点，所以“群龙无首”最为恰当，故本题正确答案选C。

3、【答案】A。解析：突破口为第一个空，题干为并举关系，判定标志为“曾经的……不过是……，曾经的……不过是……”并举的句子，“清泉一曲”为呼应点，一般考生们会先去寻找和“清泉一曲”构成近义关系的选项，但是我们会发现第一个空的四个词语都不能和“清泉一曲”构成近义关系，但是“清泉一曲”与选项A中的“沧海一笑”结构一致，A为最佳选项，“过眼云烟”比喻很快就消失的事物，也可以和后面的“刻骨铭心”相呼应，将“过眼云烟”带入第二个空合适，故选择A。

行测题库：逻辑判断模拟题-2022天津公安院校联考（3-23）

1、警方询问了三个犯罪嫌疑人，这三个人中有一个人是主犯，讲的全是假话，有一个人是从犯，说的话有真有假，还有一个人是好人，讲的都是真话。询问中问及三个人的职业，回答是：

甲：我是律师，乙是厨师，丙是教师。

乙：我是医生，丙是工人，甲呀，你要问他，他肯定说他是律师。

丙：我是工人，甲是教师，乙是厨师。

因此，我们可以知道：

A.主犯是甲 B.主犯是乙 C.主犯是丙 D.好人是甲

2、某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人永远说假话，无辜者永远说真话。这五个职员分别有以下供述。

张说：“王是作案者。王说过他作的案。”

王说：“李是作案者。”

李说：“是赵作的案。”

赵说：“是孙作的案。”

孙没说一句话。

根据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

A.张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案

B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案

C.五个职员都参与作案

D.五个职员都没作案

「参考答案及解析」

1、【答案】A。解析：观察题干可知，无较为确定的条件，但是由乙最后一句为转述甲的话，“甲肯定说他是律师”和甲说的“我是律师”有共同信息，可以以此作为突破口进行解题。由这两句话可知，甲确实说了他是律师，那么乙说的“甲肯定说他是律师”这句话为真，那么乙肯定不是全说的假话，则甲和丙中必然有一人全是假话，则共同信息“乙是厨师”是假话，说明甲丙二人说过假话，则乙的三句话都是真话，此时乙是医生，丙是工人，则丙说他是工人就为真，那么丙就是说话有真有假的从犯，故甲的话都是假话，主犯是甲。故答案选 A。

2、【答案】A。解析：通过对题干已知条件的分析，张是在转述王的话“王是作案者。王说过他作的案。”，以此为突破口来解题。参与作案的人永远说假话，无辜者永远说真话，不管是什么身份，都不可能说自己做过案。也就是说，如果王是作案者，作案者说假话，王不会说自己做过案;如果王是无辜者，也不会说自己做过案。所以张说的一定是假话，则王就应该是无辜者，说真话;李确实是作案者，应该说假话;赵就不是作案者，说真话，所以孙确实是作案者。综上，说假话的是张、李、孙，是作案者;说真话的是王、赵，没作案，是无辜者。故答案选 A。

2022湖北公务员考试答案在哪看？哪里有面试真题？

一转眼2022湖北公务员考试的笔试已经结束快一个月的时间了，今年的面试进程也大大加快，才一个月就要开始本年度的面试。这两天，高顿公考小编看到有些小伙伴在询问关于笔试答案和面试真题哪里看的问题，为了及时帮助大家解决困难，小编这就来回答一下以上这几个问题。

首先，2022湖北公务员考试答案在哪看。相信大家都知道，湖北公务员考试官方是不会公布2022湖北公务员考试答案的，那么大家自己要怎么去寻找考试答案呢？小编这里教大家一个方法，那就是在网上搜索。每年湖北省公务员考试结束后，一些公考相关的培训机构就会放出所谓的“参考答案”，大家虽然不能完全验证这些答案的准确性，但相比起一些零散的回忆版，还是有一定的参考价值的。

其次，为什么2022湖北公务员考试没有官方答案。其实，不管是2022湖北公务员考试还是国考或者其他类型的招录考试，一般都是不会有官方的考试试题及答案的。其中原因大概有这么三个。

其一是考试的目的就在于检测考生最真实的个人水平，以判断是否能够担任其报考的职位；其二在于考试的阅卷人员是需要承担相应的保密责任的，如果随意泄露考试题目或答案，是要受到一定的处罚的；最后一个原因在于考试题目毕竟也是人工编写的，有时难免会出现争议，出于这一点考虑，也不会随随便便公布考试真题。

各省公务员考试备考资料

最后，2022湖北公务员面试真题哪里有。和笔试真题一样，面试真题也没有官方公布的版本，但由于面试题量较少，通常在面试结束后，网络上都会有考生回忆的面试真题流传出来，并且会有一些培训机构的专业老师拟的参考答案。

但是这里大家要注意，笔试的行测尚且还有比较客观且唯一的正确答案，申论和面试则不像行测一样有固定答案了，最多只能教会大家一些答题思路。大家浏览这些面试真题的时候，可以主要学习他们的答题角度和逻辑，具体内容仍然可以按照自己的理解来做。

说了这么多，希望这篇文章能对正在寻找2022湖北公务员考试真题和答案的小伙伴提供一些帮助，如果大家需要更多面试真题的话，也可以来高顿公考官网咨询咱们的工作人员哦。