游戏界抄袭的定义是什么,游戏有抄袭之说吗

如何定义游戏界的抄袭？

游戏界的抄袭还是比较难判定的。

因为在游戏里面，玩法模仿并不算抄袭，虽然玩法类似，但是只要有创新就很难判定。

而比较明确的抄袭，就是完全的模仿。

或者将游戏代码直接抄袭之类，并且有相应的证据，这样的比较容易定义抄袭。

法律专家谈游戏抄袭：什么样才算侵权

你可以去查一下著作权法。……不过你应该也懒得看吧，那么多。

以下内容摘自百科：

抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

1）.抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2）.抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3）.抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4）.抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

音乐版权

国际版权明文规定，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭，如果8小节中只任意改动其中一个音符，也会被视为抄袭。但对唱片产业来说，就算有意抄袭，只要避免连续8小节相同即可，如被告上法庭打官司，就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。

学术论文

1、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭

2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭

3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上

4、句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似

尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭

5、图原样copy别人

6、除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃

（1）铲除其中几句

（2）把句子顺序颠倒

（3）增加几句

（4）只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样

推理作品

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：

1、情节和手法都与另一作品相同。

2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

来详细聊聊游戏中的抄袭问题

时至今日，相信我们国内的玩家都已然受够了山寨 游戏 对于智商的侮辱，可谓忍无可忍。

但另一方面， 游戏 中的借鉴行为是实打实被法律允许的，我们不能因为相似就将其打为“抄袭”， 游戏 的爆火了就一堆人去找他借鉴的地方然后喷他抄袭也是不对的。

抄袭到底是什么意思呢？按照《中华人民共和国著作权法》中的描述是 指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。

在法律实践中，常将思维与表达形式二分，其中法律保护的不是著作者的思想，而是著作者思想表达的形式。

比如：Moba类 游戏 的 游戏 玩法，分为两大阵营，双方进行推塔，攻击敌方英雄等 游戏 行为，最终看哪边的玩家先推倒另一方的水晶。这种玩法本身是不受任何法律保护的，因为如果限制此类玩法的使用，同时也限制其他人的思想表达，最终会造成灵感枯竭等问题，明显是不利于文化产业发展的。

如果你不但直接拿了别人的玩法，还很不客气地将别人的人物，建筑建模，甚至是文本与UI界面都一并拿了过来，那么就会构成抄袭。

但是现实的司法实践中表明：人们多会将自家作品中的人物等关键要素做“个性化处理”（改名字，改建模，改性别等）以避免抄袭的情况发生，这也给定义作品是否抄袭造成了巨大的困难。

我们上面已经提到： 游戏 的玩法， 游戏 规则的相同是无法定义为抄袭的，虽然我们都心知肚明某个 游戏 就是对照《英雄联盟》来的，但是法律的判断标准是按照思想表达方式来判断，只要没有照搬美术设计，UI界面，或是背景故事，那就是法无禁止皆可为。

当然这个世界上总有那么几个抄袭抄得太过火的案例：《卧龙传说》和《炉石传说》的抄袭风波，以《卧龙传说》败诉告终。但必须要指出： 击败《卧龙传说》的并非是“抄袭”罪名，而是“不正当竞争” ，这也算是暴雪与网易留的后手起了作用，后来腾讯就学会了这一招，在起诉《阿拉德之怒》在第二条侵权依据中就有写到：“ 打着正版《DNF》手游名号进行不正当竞争。 ”，蜗牛的《太极熊猫》与《花千骨》也使用了相同的起诉手段。

除了以上两个案例，诸如此类的案件还有很多，其中比较知名的有：

《三国杀》与《三国斩》，结局以庭外和解告终。

《王者之剑》与《巨龙之怒》，最终由于 游戏 源代码被查出相似，《巨龙之怒》败诉。

《QQ堂》与《泡泡堂》，典型的思想不受保护，只保护表达形式，《泡泡堂》败诉。

以上可以得出一个结论： 如果只停留在对 游戏 规则的复制，那么还是在法律的安全红区之内的。

上面我简单提了一句，会限制别人的思想表达，但是具体会出什么情况呢？下面我就来为大家理一理 各种大 游戏 的“进化路线” 。

MOBA类 游戏 来源于RTS类 游戏 ，第一款RTS类 游戏 是《命令与征服》，基本上可以说如果保护了 游戏 玩法，那么大概率不会出现如今的MOBA类 游戏 ，直接就少了一个 游戏 种类。

FPS类 游戏 最早的是《毁灭公爵》，如果保护了 游戏 玩法，那么《半条命》，《CS》，《使命召唤》就无法出现。

TPS类 游戏 最早的是《狙击精英》，如果保护了 游戏 玩法，《PUBG》，《生化危机》等 游戏 也得说再见了。

我相信说了这么多，大家应该是可以理解为什么 “不去保护一个 游戏 的具体玩法”的重要性。

对于一款艺术品来说，艺术接受是无限上升创造的过程， 一款 游戏 由不同的人来游玩会出现不同的感受，一个人在不同的阶段去游玩同一款 游戏 也会出现不同的感受 ，假如这些新的感受足够强烈，那么就可以创造出新的 游戏 ，这也是 游戏 行业一直在不断推陈出新的根本所在。写这篇文章不是为了站在道德的至高点去批评别人，也是希望大家可以在热血之余可以冷静下来思考一下真正的问题之所在。

中国的 游戏 行业看似发展迅速，实则有着巨大的隐患：权力过度集中在那些“老板”“导演”之流的手中，他们的话对于一个公司来说简直就是“圣旨”，他们一句：“你就给我照着这个抄！别让我被起诉就行。”，底下的策划们就只能去颁布做这位“”的命令，那美工与程序员呢？当然也只能照着葫芦画瓢，照着猫来画虎来满足这些“资本所有者”。

太多的资本涌入，伴随而来的就必然是无数产品的碰撞，一旦有一个好产品的出现，就会衍生出一大堆跟风炒作的人，这本质上是资本的无序扩张，太过野蛮的生长并不能带来可靠可持续的发展，一旦 游戏 陷入真空，那么这群资本也只会树倒猢狲散，不可能会出现什么“力挽狂澜”的英雄出现。

希望所有的 游戏 从业人员能在自己力所能及的范围里，为一部好 游戏 的诞生有所贡献。

一个策划就好好地成为一个奇妙故事与优秀 游戏 的“设计师”，而非只会扒别人用剩的“拾荒策划”。

一个画师就努力练好自己的画技与设计基础，成为一个真正的“艺术家”，而不是只会照猫画虎反类犬的“平庸美工”。

我想化用鲁迅先生的一句话：愿中国的 游戏 制作者们都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。

做好自己，加油！

游戏玩法抄袭能够成为法律意义上的抄袭吗，为什么？

游戏玩法抄袭目前还不能够说是法律意义上的抄袭，因为现在国家法律还没有明确的规定，按照现在游戏界的发展，以后可能会有游戏抄袭这一说，但是其中涉及到的东西太多了，所以这是一件很复杂的事情，没有人能够说准什么才是真正的原创与抄袭。

就像是人们约定俗成的东西大家都是知道的，然而突然有一天别人说这个东西是原创的，这就百口莫辩了，谁都不知道这个东西是谁发明出来的，只是有人抢先去申请了原创而已。这算是抄袭还是反被咬了一口，这些事情都是不好说的。

游戏玩法抄袭的事件其实发生了很多，但是这些所谓的原创玩法并不受法律的保护，谁火大家就觉得是不火的抄袭火的。就好像是电影或是电视剧一样，当一个电影或是电视剧火了就会有人说它抄袭其他的电视剧或是电影，这不知道是属于诬陷还是真正意义上的抄袭。电视剧电影又或是游戏，它的灵感其实都是来自于生活，而生活中很多东西以及生活习惯什么的都是相似的，一个人能够想到这个创意另一个人也可以，就像是大家的公用东西，所以我们也无法知道什么叫做抄袭什么叫做不抄袭。

不过要是游戏事业再发达一些或是发生了更重大的效益的话，以后还是有可能会让游戏玩法抄袭成为法律意义上的抄袭的，但是目前看来这件事情还是比较复杂的。

游戏侵权抄袭的界定是什么

界定 第一、游戏代码、美术（画面、人物肖像）、音乐、文字（剧情、玩法说明）等元素可以通过版权进行保护。 第二、游戏名称/人物名称可以通过 商标 进行保护。 第三、游戏玩法的保护，游戏玩法的保护目前是非常具有争议的。 《 著作权法 》第九条 著作权 人包括: (一)作者; (二)其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权: (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利; (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利; (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利; (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利; (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利 (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利; (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外; (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利 (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利; (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利; (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利; (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利; (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利; (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利; (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利; (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利; (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。